Laatst kwam ik een video tegen waarin werd verwezen naar de enorme “waarde” die AI zou genereren. En toen klikte het, 𝘥𝘢𝘵 is de bullshit!
Als je met AI heel veel dingen gaat genereren die nu met duur handwerk worden gemaakt, dan ondergraaf je die waarde! Dat is basis economie.
Als een hamer 10 euro kost en je ineens 10 duizend hamers kan maken voor bijna niks, dan is de waarde van die hamers niet 10 euro x 10 duizend! Nee, de waarde van een hamer keldert ineens tot praktisch de marginale kosten om een hamer te maken op de nieuwe manier (in dit geval AI)!
Je hebt niet ineens 100 duizend euro aan waarde gecreëerd zoals mensen nu graag willen roepen! Je ondergraaft (𝘥𝘪𝘴𝘳𝘶𝘱𝘵) de markt voor handgemaakte hamers.
Nu zagen we dit soort 𝘥𝘪𝘴𝘳𝘶𝘱𝘵𝘪𝘦𝘴 ook bij de Internet boom van de late jaren 90. Toen riepen mensen ook over grenzeloze waardecreatie, die waarde verdampte “ineens” in 2001.
Nu, net als toen, is er wel degelijk nieuwe waarde in de nieuwe technologie. We kunnen nu met AI zaken oplossen die we daarvoor niet konden. Processen kunnen ineens wel geautomatiseerd worden (tot je er achter komt dat het formele proces niet werkt en het leek te werken omdat mensen het wat bijstuurden). Met AI kan je sneller zaken boven water halen dan met googlen, je moet alleen beter checken of het wel klopt…
Tot de AI bubbel klapt, moet je goed kijken wat hete lucht is en wat substantie heeft. Dat vereist echter kennis van zaken en kritisch denkvermogen, en laten die skills juist verdwijnen bij mensen die veel AI gebruiken.
We kennen allemaal het Chinese gezegde; “Moge u in interessante tijden leven” Het wordt een “interessant” 2026.
